探索与争鸣杂志CSSCI南大期刊北大期刊

前不久刚投了一篇，探索与争鸣杂志审稿人给出了详细中肯的修改意见，修改后录用。感觉比较负责任，审稿速度2个月算快的，对我来说专业比较对路，挺好的，以后准备多投一些。

有一个好的创新点，探索与争鸣杂志编辑为论文花了较长时间找了好几个审稿专家，终于有专家愿意审了，5天后就回了意见，主要是论文的创新点专家说我们没有解释清楚，于是仔细的修改，三天后上传仔细的修改稿，并一一回复了专家的意见，当天下文就主编终审，祝杂志越办越好！

探索与争鸣杂志审稿专家很用心，有一个外审专家竟是逐句修改的，真是让人感动~~另外，稿件校对也很严谨，甚至校对了两遍。如此严谨，真是业界良心！希望杂志越办越好。

6月19号投出，9月8号发的录用通知。探索与争鸣杂志审稿过程较快，意见具体，有针对性，最重要的是容许作者对审稿人意见提出异议。这家杂志社还是很不错的，效率很高。赞一个~

8月10号投的，很快就被送审，然后8月22号拒稿了，三个审稿人都给了很多意见，我觉得这个杂志还是挺好的，意见也都很中肯，怪就怪自己写的东西不够好，如果材料新颖，表征够全，当然还有语言内容跟上，应该问题不大哦。。

探索与争鸣杂志的编辑很严格哦，修改过一次，投了过去，我认为很完美了，以为可以直接出版了，可是昨天编辑给我邮件，又指出一些地方需要修改，好严格呀，高水平杂志就是这个样子。不过编辑态度很好、很耐心的给我指导。

探索与争鸣杂志的审稿速度比较快，审稿流程相对很规范，外审专家也给出了很多中肯的意见，编辑态度好，工作效率高，经过多次的沟通修改，终于被杂志收录了。

历时3个月，中间由于一个审稿人半个多月意见一直没返回，探索与争鸣杂志编辑部帮换了一个专家，最后两个专家都建议录用，没让修改。编辑态度好，总体来说还可以。

今天查了一下看到录用了很开心，历时两个多月，外审专家也给了好多修改意见，感觉都挺中肯的，就顺着专家的建议修改补充内容，接着就到了现在。难度不是很大，有好的文章可以去试试。

第一次在探索与争鸣杂志上投稿，可以说是一次非常有意义的投稿经历。期间经历百般挫折，但是编辑态度很好，评审专家意见也是中肯，对今后文章的写作有很大的启发。真的是受益匪浅。

应该是遇到了好几个拒审，外审了两个星期，最后收到三个外审意见，其中一个专家提出了很多问题，然后不建议发表，探索与争鸣杂志编辑部给了退修意见。第一次退修对外审意见进行了逐条详细回复。第二次退修调整内容和排版，然后就录用了，感觉主编很好，效率很高。

探索与争鸣杂志的审稿速度比较快，审稿流程相对很规范，外审专家也给出了很多中肯的意见，编辑态度好，工作效率高，经过多次的沟通修改，终于被杂志收录了。

探索与争鸣杂志投稿速度还可以，不到三个月就已经通知录用了。好像杂志的编辑很忙，每个稿件他都要处理，所以大家也应该理解，打电话时对方态度很好，也会帮你催稿，很负责任。

挺好的，学习了！有提升自己的空间。每天进步一点点，每天快乐多一点点，人生就是幸福的。读一些这样的书，能让人在繁忙的生活中，净化一下心灵，并且积蓄一些前进的动力。很好。

总体来讲，速度可以，不知道什么时间见刊。一个外审专家第二天就回来意见了，第二个外审让编辑部催了下，催完后，两天就回来意见。两个外审回来后，直接主编审查，当时吓了一跳，还以为被拒了。还好，结果是好的。

3个月内给意见，8月投，小修后录用，感觉这个杂志很好，审稿快，便宜而且见刊快，至于有的人说审稿快审稿慢的，我觉得主要还是得看审稿专家的效率！

8.10通知大修，两个专家审稿，意见中肯，对提高论文很有帮助。感觉审稿人很认真，每个句子都认真看了，论文结构也给出了修改方案。第一审提交后，第二审依然给出了16个句子的修改。非常认真，赞一个！

这本杂志还是很不错的，店家也很讲信用，介绍说到刊时间稳定，确实是这样的，每次都准时收到杂志，满意。

不得不深深的赞一句，探索与争鸣杂志编辑部的老师和审稿专家都非常认真负责。编辑部老师对文章的初审速度出奇的快，5月6早上10点投稿，中午14点通过初审，此时便开始外审生涯，两个月审稿结束，专家给出的意见很是中肯，对文章内容很有针对性。修改后应该有幸被收录！

内容很不错，写作的角度都很好，有自己的观点，每期都看，包装的比较好，没有破损啊等等，收到也比较及时，很满意的，里面的内容也是非常的丰富，特别的精美，非常的高大上，继续坚持中，非常的好。

总体来说，探索与争鸣杂志外审的速度还是很快的，就是初审稍微有一点点慢，基本都是要在编辑手上待一两个星期才会发给专家，不过外审专家选得都挺给力，速度很快由于中途有些耽误，因此一共花了大概3个月接受，否则会更快，总体感觉还不错。

初审复审很快，加起来也就2个多月，复审回来修改后一个多月出来结果，基本可以录用。初审复审专家给的意见都很详细且严谨，很不错。总体不错，就不知道什么时候能见刊。

探索与争鸣杂志审稿快，退修一共给了10条修改意见，8条是针对格式，2条是针对论文内容。修改意见很中肯。修改时我针对每条修改意见逐一修改，并给出修改理由。修改过程中多次致电责任编辑，最后将未修改成功的修改稿通过邮件发送给了责任编辑，由责任编辑代为修改。该刊审稿以及对稿件的处理认真负责，值得表扬。

探索与争鸣审稿专家很用心，有一个外审专家竟是逐句修改的，真是让人感动~~另外，稿件校对也很严谨，甚至校对了两遍。如此严谨，真是业界良心！希望探索与争鸣杂志越办越好。

首先该杂志找的编辑很专业，属于小同行，并且在业内也具有一些知名度；其次审稿回来的意见很到位，这使得我们刚开始对探索与争鸣杂志有好感，尽管我们的论文也有被拒的情况，但给出的意见很饱满，并不像有些杂志审稿人草草几句话；最关键的是为我们的研究提出了很有价值的意见，这也可能与我们的运气好有关系吧，每次都能碰到好的审稿人.

速度还是很快的，半个月后得到通知让修改继续投，意见特别详细，要求比较高，第一次大修以后投出去，两个月以后回信基本可以了，审稿人特别负责，最后一遍修改的时候，审稿人把我文章里面所有错误的标点符号都修改过来了，特别负责。

杂志我也投过,质量不错,更重要的是速度快(从投稿到录用约3个月),编辑态度好,审稿专家非常细心、认真~杂志社对文章的排版、修改做的确实很细腻，可以说相当负责任，文章只要有录用价值均可能被录用。

不错的一本书，书很精美，内容丰富，可以增长见识，拓宽我们视野，增加我们的专业能力。十分值得我们阅读。

不是习惯性满分，而是真的好评，订杂志并且还是在网上，并且还是一份高大上的杂志，希望店家不仅给我价格上的惊喜，而且能给我杂志质量上的惊喜。

非常喜欢这个杂志，特别是封面的设计。 服务态度非常好，回应速度快，解决思路清晰，希望该杂志越做越好！成为你们的读者感到骄傲。

去年订了一年，这本书内容很丰富，是正版的，宝贝的印刷也很清晰，我很喜欢看。而且学术之家态度很好，总是耐心的为我解决我不懂的问题，物流很快，每次都按时到达，非常值得信赖！推荐。

读书是一种乐趣，读好的书更是一种享受，学术之家的书品种不仅很全，而且还很正宗，尤其是性价比很高，比邮局便宜好多，实体店没有的，学术之家上几乎都能找到。

这本书非常好，包装很严实，没有破损，并且里面的思维导图可以很直观的向你展示书籍内容，快递员服务态度也很好，想必是本不错的书，物流很快！

发表了两篇，编辑说一个意见很早审回，另外一个一直处于外审状态；一个月后再次打电话询问，编辑说另一个还在外审，中间换了六个审稿专家，所以速度很慢。但是编辑态度很好，和国内其他杂志编辑相比好很多。而且整体来说，不算慢。

多次投稿，每次都是被拒，然后改投其他核心期刊，均录用。我在想，究竟是论文质量不行呢，还是跟该期刊无缘。今年1月底打算最后再投一次，一个月后直接收到录用通知书。个人感觉，如果论文质量好的话，基本1个月会收到录用通知书。如果1个月没有收到录用通知，基本上是遭拒的可能性很大。该期刊版面费真心不高，也该点赞。

3月投稿，初审1个月左右，没有意见，然后一直处于终审状态，打电话咨询了一下，终审意见还没有返回，因为时间很长了，编辑又送了第二个外审专家，现在依然在等，没有任何意见，焦急啊！

投稿后一个礼拜过初审通知交的审稿费，接下来就是走外审程序，外审比较长，大概要一个月到一个半月。第一次返修回来给了很多意见和建议，认真修改后又给编辑反馈回去，又等了一个月直接录用。总体来说还是比较好中，外审专家也很认真，给的建议和意见也都很中肯，出版要到18年上半年了，着急毕业的慎投，不过感觉国内核心都是这个行情了。

探索与争鸣杂志审稿速度快，编辑的修改也很认真，不错。给大家一个建议：投稿的时候多注意杂志对摘要以及前言的要求，很重要。审稿人一目了然。只要文章是新的东西好好写就有希望被接收。

投稿接受后还有多次校稿，编辑非常仔细，也是很好的学习的过程。因为被拒审三次，拖的时间比较长，问编辑部进展，编辑部很快回信说初步接受，可以给刊用通知，也很快收到了。给个赞！

杂质还不错，审稿速度还行。但性质并不是越好就能被接收，而是强调新颖性。我觉得该杂志算是比较权威的了。审稿人很仔细，针对某些关键的问题提问，要认真对待，给人的感觉是态度上很端正！

探索与争鸣编辑，非常负责任，审稿速度很快，之前网站登不上去，不过一段时间后回复正常。审稿费和版面费是通知后一起交，现已入用并安排期刊。如果着急出版可以打电话咨询。

觉得探索与争鸣杂志还是挺有效率的，我是今年1月底投的，4月初给的大修的意见，大修审稿人给的意见对我帮助很大，后来又小修，审稿专家给出了中肯的意见，按照要求修改，并严格按照期刊格式修改后被录用了。觉得这个过程都是很正规的，仅供大家参考。

探索与争鸣杂志编辑很专业，提交后立刻缴纳审稿费并邮寄发票。审稿时间较长大约4个多月，经电话咨询得知是其中一个专家一直未给意见。编辑态度很好。第一次回复给的修改后再审，约20天后直接录用。

一审两审稿人，一拒一小修，主编给修改重投。投过去后原来拒绝的审稿人认为文章提升很明显，同意小修。再次修改后投过去主编第二天直接接收。主编很nice，另外在任何时候都不能放弃文章，认真修改，据理力争，奇迹总会出现的

4个月多一点通知录用，探索与争鸣杂志审稿意见简短但很犀利。本人第一篇期刊论文，方向其实有点偏，整个过程感觉比其他期刊正规。第三个外审回来比较慢，接电话的小编说话很快，感觉比较效率。。补充：刊出好慢，估计要等到2015年3月份了。。

速度挺快，9月底投稿，最近刚刚录用，前前后后差不多三个月。三个外审专家，一个一直拖着，最后编辑直接按照两个审稿专家的意见直接给出结论。负责的杂志，赞一个

五个工作日内邮件通知录用、修改情况。不录用的稿件不通知，可以在五个工作日后回复此邮件查询。注：我刊只有15%的录用率，不录用的文章占大部分，因工作人员有限，所以对不录用的稿件不会给出意见，请谅解。5天后没有结果，应该是悲剧了。

编辑部工作效率比较高！如果审稿时间长那估计是专家慢了，或者专家稿子多，不要急！

4.3投稿；4.19刊物收稿；7月2日联系，外审已返回，需要修改，邮审稿费；7月18日联系，可以录用；10.11 收到录用通知及审改稿。